Esas No: 2021/18956
Karar No: 2022/14059
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18956 Esas 2022/14059 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir nitelikli hırsızlık davasında yapılan yargılamada, sanıklar hakkında verilen hükümlerin isabetli olduğuna karar vermiştir. Sanık müdafiilerinin temyiz istemleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddeleri işaret edilerek, temyiz başvurusunun hukuka aykırılık sebeplerine dayanması gerektiği ve temyiz sebeplerinin hükümün hukuki yönüne yönelik olabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 289. maddesinde belirtilen hukuka kesin aykırılık sebeplerinin dosyada tespit edilmediği vurgulanmıştır. Kararda, dosyanın gereğinin ifası için Torbalı 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin, sanık ... hakkında teşebbüs ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu; sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin, sanık ...’ın sanık ... ile arasında husumet bulunduğu, sanık ...’un beyanları dışında sanık ...’ın cezalandırılmasını gerektirir somut delil bulunmadığına ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Torbalı 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
