Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6027 Esas 2014/8280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6027
Karar No: 2014/8280
Karar Tarihi: 29.04.2014

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6027 Esas 2014/8280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2004 yılında sahte fatura kullanmak suçundan sanığın mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları dikkate alınarak, suçun zamanaşımına uğradığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kararda, suçun türü ve üst sınırına ilişkin bilgiler ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi hükümlerine atıf yapılmıştır. Ayrıca, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri de kararda yer almıştır.
11. Ceza Dairesi         2014/6027 E.  ,  2014/8280 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.