Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9271 Esas 2017/14127 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9271
Karar No: 2017/14127
Karar Tarihi: 12.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9271 Esas 2017/14127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iftira suçundan hüküm giymiş ancak açıklanan kararın geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hüküm açıklanmıştır. Mahkeme, hükmün açıklanmasına yönelik kararın gerekçesiz olduğunu ve iddia ve savunmaların yazılmadığını belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca gerekçeli olmalıdır. Kanun maddelerine göre, mahkeme, kanıtların tartışılması ve hükme esas alınan kanıtların belirtilmesi ile suç oluşumuna ilişkin hüküm vermelidir. Yukarıdaki kararın bu maddelere aykırı olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141/3
-CMK 34 ve 230. maddeleri
-Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı
-CMUK 321. madde
-5237 sayılı TCK’nun 267/1. madde ve fıkrası

8. Ceza Dairesi 2017/9271 E. , 2017/14127 K.

"İçtihat Metni"

İftira suçundan sanık ... hakkında 09.07.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 267/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; GÖKSUN Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2014 gün ve 2013/230 esas, 2014/100 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanataatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu filin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.