Çocuğu öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1087 Esas 2013/3665 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1087
Karar No: 2013/3665
Karar Tarihi: 08.05.2013

Çocuğu öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1087 Esas 2013/3665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğu öldürmeye teşebbüsten suçlu bulunmuştur. Sanığa TCK'nun 82/1-e, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası verilirken, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca da 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası verilmiştir. Mağdurun şikayetçi olduğu ve davaya katıldığı belirtilmiş, kararın mağdura tebliğ edildiği ve temyize yetkisi olduğu belirtilmiştir. Dosyadaki eksikliklerin tamamlanarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açıklaması için, TCK 82/1-e çocuğu öldürmeye teşebbüs suçunu, 35/2 belirli bir süreliğine cezaevinde tutulmayı, 29 ise suçu işlemede kullanılan araçları ele geçirmeyi kapsamaktadır. 6136 sayılı Yasa ise, 13/1 uyuşturucu bulundurma suçunu, 62 kulüp, bar, diskotek, vb. yerlerde uyuşturucu kullanımının cezalandırılmasını, 53 suç Gelirlerinin Aklanması suçunu, 63 ilaç satışının düzenlenmesine ilişkin suçları kapsamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2013/1087 E. , 2013/3665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : a) TCK"nun 82/1-e, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası;
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılma talebinin bulunduğunu söyleyen ve müdahilliğine karar verilen mağdur ...."ın CMK.nun 234 ve 260.maddeleri uyarınca kararı temyize yetkisi bulunduğu, yokluğunda verilen 10.03.2011 tarihli kararın "..." adına tebliğe çıkartıldığı anlaşılmakla, kararın mağdur ..."a usulünce tebliğ edilerek tebligatın yapıldığını gösteren belge ve temyiz dilekçesi vermesi halinde bu hususta düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte,
2) Dosya içerisinde;
a) Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29.07.2009 tarihli mağdur beyanını içeren duruşma zaptının 2.sayfasının,
b) Mağdur ..."ın Şile Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan hazırlık ifadesinin,
c) Tanık ..."in hazırlıkta alınan 02.09.2006 tarihli Savcılık ifadesi ile Jandarma ifadesinin,
Bulunmadığı anlaşılmakla, eksikliklerin tamamlanarak,
Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.