MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmeyen ... hakkında usulsüz olarak verilen katılma kararı, hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hükmü de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, mala zarar verme suçundan verilen düşme hükmüne yönelik temyiz talebinin bulunmadığı da gözetilerek incelemenin görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiği halde denetim süresinin yasal ve yeterli gerekçe göstermeden en üst sınırdan belirlenmesi,
Suçtan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmeyen ... hakkında usulsüz olarak verilen katılma kararına istinaden lehine vekalet ücreti tayini,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetler yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak vekalet ücretine dair bendin, hükümden tümüyle çıkartılması ve mahkemenin alt sınırdan ceza tayinindeki takdiri de gözetilerek TCK"nın 51/3. maddesi ile ilgili "3 yıl" ibaresinin ""1 yıl"" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.