MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık
HÜKÜM :...: Beraat,
...:TCK 157/1,52,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ... tarafından hakkında verilen mahkumiyet hükmü, katılan vekili tarafından sanık ...’in mahkumiyeti diğer sanık ...’in ise beraatine dair hükümler ve tarafında vekalet ücreti verilmemiş olunması temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Konya 9.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından talimat üzerine 09.12.2011 tarihinde beyanı alınan ...’ın sanıklardan şikayetçi olduğunu ve katılma talebinin bulunduğunu açık şekilde beyan etmesine karşın yargılamanın yapıldığı Denizli 5.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından katılma hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar zarar gören ... adına temyiz dilekçesi veren avukat ...’in, yetkilendirildiğine dair vekaletnameye dosya içinde rastlanmadığı, 28.09.2017 tarihli gerekçeli kararın dosyada vekaletnamesine rastlanılmayan Avukat ...’e tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmakla, ...’ın katılma talebi konusunda olumlu yahut olumsuz bir karar verilmesinin sağlanması için avukat ...’e temyiz tarihinden önce katılan tarafından verilmiş geçerli bir vekaletnamesinin olup olmadığı sorularak varsa dosya içerisine alınması, vekaletnamesi yok ise gerekçeli kararın katılan ...’a tebliğinin sağlanması ile hükmü temyiz edip etmediği hususunun tespit edilmesi için eksikliğin mahallinde giderilmesine ve dosyanın iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.