Esas No: 2015/8524
Karar No: 2016/6736
Karar Tarihi: 06.12.2016
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8524 Esas 2016/6736 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanığı mahkum etti. Ancak, sanığın mukayeseye elverişli fotoğraflarının uzman bir kuruluşta analiz edilmeden mahkumiyet kararı verildiği için karar bozuldu. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, hükümler bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı korundu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 314/3, 220/6, 314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK 62, 53, 58/9, 63, 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1, TCK 50/1-a, 52/2-4, 265/1-3, CMUK 326/son.
16. Ceza Dairesi 2015/8524 E. , 2016/6736 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütadına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi yaptırmamak için direnme,
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi delaletiyle TCK"nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın mukayeseye elverişli fotoğraflarının dosya içerisinde bulunan fotoğraflar ve kamera görüntüleri ile birlikte ADLİ TIP, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip fotoğraf ve görüntü analizleri yaptırılarak, görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığı ile gerçekleştirdiği eylem ve faaliyetlerinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Görevi yaptırmamak için direnme suçunda, sanığın eylemde kullandığı taşın TCK 6. maddesine göre silahtan sayılması nedeniyle TCK 265/4. maddesi fıkrasına göre cezada artırım yapılmaması,
b) TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
