Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6687 Esas 2013/808 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6687
Karar No: 2013/808
Karar Tarihi: ...02.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6687 Esas 2013/808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kooperatifin genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkindir. Davacılar, genel kurulda yönetim kurulunun ibra edilmediğini ve ibra edilmeyen yönetim kurulu üyelerinin yeniden seçilemeyeceğini iddia ederek, genel kurulun bazı gündem maddelerinin iptalini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme davayı kabul etmiş ve hükmün temyiz edilmesi üzerine Daire tarafından onanmıştır. Karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2012/6687 E. , 2013/808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen birleştirilen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.....2012 gün 2012/3713 Esas 2012/5783 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi katılanlar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilleri, ayrı ayrı davalı kooperatifin ....04.2011 tarihli genel kurulunda yönetim kurulunun ibra edilmediğini, ibra edilmeyen yönetim kurulu üyelerinin aynı genel kurulda yönetim kuruluna yeniden seçilemeyeceklerini ileri sürerek, genel kurulun ... ve .... gündem maddelerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı kooperatif, katılanlar vekilleri ile kayyım tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.....2012 gün 2012/3713 Esas 2012/5783 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, katılanlar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, katılanlar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.