19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5322 Karar No: 2014/6314 Karar Tarihi: 02.04.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5322 Esas 2014/6314 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı bir bankanın harç muafiyeti hakkında yararlanamayacağına karar verildiği bir menfi tespit davası hakkında verilen karar temyiz edildi. Mahkeme, 4603 sayılı Kanun'da bahsedilen bankaların harç muafiyeti düzenlemesinin sadece kredi tahsili amacıyla yeniden yapılandırma sürecinde açılan davalarla sınırlı olduğunu ve davalı bankanın bu muafiyetten yararlanamayacağını belirtti. Bu nedenle, temyiz harcının yatırılması gerektiği ve dosyanın yerel mahkemesine geri gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, kararda 4603 Sayılı Bankalar Kanunu ve 4684 Sayılı Kanunun geçici 4. Maddesi ele alınmıştır.
19. Hukuk Dairesi 2014/5322 E. , 2014/6314 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ...vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2012/138-2013/324 E.K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
4603 Sayılı Kanunda ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., Tasfiye Hâlinde ... Bankası A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, somut olayda davalı durumundaki ... Bankası sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.