Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13515 Esas 2014/6738 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13515
Karar No: 2014/6738
Karar Tarihi: 17.06.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13515 Esas 2014/6738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/02/2010 tarihli kararında, sanık M.A.'nın tefecilik suçundan mahkumiyetine hükmedildiği ancak UYAP sisteminden yapılan araştırmada sanık hakkında daha önce tefecilik suçundan açılan başka davaların da bulunduğu ve bu dosyaların durumunun araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca suç tarihinde sanık hakkında adli sicil kaydı bulunmadığı için CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu sebeplerden dolayı hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, CMK'nın 231. ve 321. maddeleridir. CMK'nın 231. maddesi, suç tarihinde adli sicil kaydı olmayan sanıkların hakkında hükmedilecek cezaların belirlenmesinde etkilidir. CMK'nın 321. maddesi ise mahkeme kararlarının temyiz incelemesi sonucunda bozulması halinde hükmedilecek cezaları düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/13515 E. , 2014/6738 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/303864
MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2010
NUMARASI : 2008/1221 Esas, 2010/162 Karar
SUÇ : Tefecilik

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tebliğnamede adına yer verilen M. A. yönünden temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
UYAP sisteminden yapılan araştırmada, sanık hakkında tefecilik suçundan açılan başka davaların bulunduğunun anlaşılması karşısında; bu dosyaların akıbeti araştırılıp zincirleme tefecilik suçundan daha önce mahkumiyet hükmü kurulup kurulmadığı ve tümünün tek suç oluşturup oluşturmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.