Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6327 Esas 2016/6731 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6327
Karar No: 2016/6731
Karar Tarihi: 29.11.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6327 Esas 2016/6731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçundan dolayı yargılanan sanık hakkında TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir çünkü temel ceza belirlenirken TCK'nın 292/1. maddesi için \"5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddesi delaletiyle\" ibaresi belirtilmemiş ve TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki \"eylemine uyan\" ibaresinden sonra \"5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddesi delaletiyle\" ibaresi eklenmeli ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımları çıkarılmalıdır. Sanık hakkında uygulanacak kanun maddeleri TCK'nın 292/1, 62, 58. maddeleri ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 E. ve 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesidir.

16. Ceza Dairesi 2016/6327 E. , 2016/6731 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddesi delaletiyle TCK"nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde; temel cezanın belirlendiği hüküm fıkrasındaki “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine
"Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.