Özet:

Davalı şirket ile davacı avukatı arasında bir menfi tespit davası açılmıştır. Davacı avukatı bu dava ile ilgili olarak davalı şirket hakkında bir menfi tespit kararı verilmesi talebinde bulunmuştur. Davalı şirketin avukatı ise mahkeme kararına karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, temyiz başvurusu için yatırılması gereken nisbi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarıldığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu: Mahkeme kararlarına karşı yapılacak temyiz başvuruları için ödenecek harçlar hakkında düzenlemeler yapar.
- 1086 sayılı HUMK’un 434/3 maddesi: Temyiz harcının eksik yatırılması durumunda mahkeme tarafından muhtıra çıkarılmasını ve eksik harcın tamamlanmasını öngörür.