Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8159 Esas 2015/9716 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8159
Karar No: 2015/9716
Karar Tarihi: 06.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8159 Esas 2015/9716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunması sebebiyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar haklardan yoksun bırakılması ve velayet hakkından kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanması konusunda eksiklikler bulunmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı bozmuş ve eksikliklerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği düzeltilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılma cezası uygulanacak ve velayet hakkından kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbiri ise sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanacaktır.
TCK'nın 58. maddesi: Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan kişi, cezasının on ikide biri terkin edilmedikçe tahliye veya af yararlanmalarından yararlanamaz.
TCK'nın 53. maddesi: Mahkumiyet ce

2. Ceza Dairesi 2014/8159 E. , 2015/9716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.