MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle verilen beraat kararına yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanığın katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede ise;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 06/05/2010 tarih ve 2009/1246 esas, 2010/601 karar sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiği halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince; hükme "sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 06/05/2010 tarih ve 2009/1246 esas, 2010/601 karar sayılı mahkumiyeti ile mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK"nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması" kısmının eklenmek ve diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.