Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3392
Karar No: 2014/1305
Karar Tarihi: 25.02.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3392 Esas 2014/1305 Karar Sayılı İlamı

Özet:


16/02/2012 tarihinde Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçu birlikte işledikleri iddia edilen diğer sanıkların dosyası ile birlikte incelendiği belirtildi. Yargılama süreci yasalara uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılmış ve sanığın suçu gerçekleştirdiği kesin olarak saptanmıştır. Ancak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında kanunun uygulanması dikkate alınmadığı ve başka bir sanığın etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi
- TCK\"nın 192/3. maddesi
10. Ceza Dairesi         2013/3392 E.  ,  2014/1305 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2012/257351
    Mahkeme : ŞANLIURFA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi-Numarası : 16/02/2012 – 2008/251 esas ve 2012/39 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bu dosya ile suçu birlikte işledikleri iddia olunan diğer sanıklar R. Ö. ve V. Ö. haklarındaki, Dairemizin 2010/42130 esas sayılı dosyası aralarındaki irtibat nedeniyle birlikte incelenmiştir;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması,
    2-Araç içerisinde suç konusu uyuşturucu madde ile yakalanan diğer sanık Veysi Özdemir"in soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada, ikrarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım etmesi nedeniyle, sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi