6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/61 Esas 2017/14115 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/61
Karar No: 2017/14115
Karar Tarihi: 12.12.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/61 Esas 2017/14115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hüküm verilen sanık, tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin infaz tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Karara göre, temyiz hak ve yetkisi bulunmayan avukatın temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMK’nın 317. maddesi ve 322. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2016/61 E. , 2017/14115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Savunması sırasında müdafii talebi olmadığını bildiren sanığın müdafisiz olarak savunmasının alınmasından sonra, kovuşturma aşamasında görevi sona eren, soruşturma aşamasında görevlendirilen Av. ..."na gerekçeli kararın tebliği üzerine kararı temyiz etmesi nedeniyle, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan Av. ..."nun temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın, hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin, infaz tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.