Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5256 Esas 2014/6279 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5256
Karar No: 2014/6279
Karar Tarihi: 02.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5256 Esas 2014/6279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tarafından yapılan takibe vaki olan itirazın iptali istemiyle açılan davada, Asliye Hukuk Mahkemesi 1.996,90 TL üzerinden itirazın iptaline karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyize götürülen karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak, karar düzeltme talebi parasal sınırın altında olduğu için reddedilmiştir. HUMK’un değişik 440/III-1.maddesi gereği parasal sınırın altında olan hükümlerin onanması veya bozulması hakkında karar düzeltme talebi yapılamaz. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5219 Sayılı Kanun ve 5236 Sayılı Kanun’un 19. maddesiyle eklenen Ek-Madde 4’dür. 440/3-I maddesindeki parasal sınır ise 2010 yılı için 8.690 TL olarak belirlenmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/5256 E. , 2014/6279 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.02.2010 gün ve 2004/255 E. - 2010/41 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11.09.2013 gün ve 2013/9492 E. - 2013/13566 K. Sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 8.690 TL"dir.
Davacı vekili, toplam 2.100,57 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 10.02.2010 gününde 1.996,90 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı ... vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı ... vekilince hükme bağlanan 1.996.90 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.