Mala zarar verme - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1703 Esas 2017/14114 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1703
Karar No: 2017/14114
Karar Tarihi: 12.12.2017

Mala zarar verme - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1703 Esas 2017/14114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, katılan sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümler ile hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğunu ve temyiz yasa yoluna başvurulamayacağını belirterek temyiz istemini reddetti. Ayrıca, katılan sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde usul ve yasaya uygun beraat kararı verildiği ve temyiz itirazının reddedildiği vurgulandı. Mahkeme kararı 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olduğu ve temyiz yasa yoluna başvurulamayacağına ilişkin belirtilen kanun maddesini de içeriyor.

8. Ceza Dairesi 2017/1703 E. , 2017/14114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Beraat, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan sanıklar .... ve.... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümler ile katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Katılan sanıklar .... ve.... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.