Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2822 Esas 2014/6734 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2822
Karar No: 2014/6734
Karar Tarihi: 17.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2822 Esas 2014/6734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hüküm kurmuştur. Mahkeme, sanığın daha önceki bir suç kaydının açıklanmamasına karar verildiğini ancak bu durumun hükümde yasal olarak etkili olmadığını belirtmiştir. Ayrıca hakaret suçundan verilen adli para cezasının gün esasına göre belirlenmemesi ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Mahkeme, unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılan suçların yerinde olduğunu belirleyerek, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümlerin onaylanmasına hükmetmiştir.
Mahkeme kararında TCK'nın 61/8. maddesi belirtilerek, hakaret suçundan verilen cezanın gün esasına göre belirlenmemesi ve eksik ceza tayini yapılmıştır. CMK'nın 231/11. maddesi de kararda yer almıştır ve sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ele alınması için ilgili mahkemeye ihbarda bulunulması gerektiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/2822 E. , 2014/6734 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/23243
MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2010
NUMARASI : 2009/1143 Esas, 2010/299 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
"İleride tekrar suç işlemekten çekinmesine sebep olacağı yönünde kanaat gelmediği" nazara alınarak hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş bulunması karşısında ayrıca yasal olmayan şekilde "sabıkalı oluşu" hususuna yer verilmesi sonuca etkili görülmemiş, hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 61/8. maddesi gereğince adli para cezasının gün esasına göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve eksik ceza tayini ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.