Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/23385 Esas 2010/4860 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK"nun 9.maddesine göre alacaklı takip borçlularından birisinin ikametgahında da icra takibi yapabilir. Somut olayda borçlular  ödeme emri Ankara"da tebliğ edilmiş ise de, tebligat adreslerinin bu borçluların ikamet adresleri olup olmadığı araştırılmamıştır. Mahkemece adı geçen borçluların ticaret sicilinden ikamet adresleri araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.