1. Ceza Dairesi Esas No: 2012/6236 Karar No: 2013/3610 Karar Tarihi: 07.05.2013
Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/6236 Esas 2013/3610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, mağdura yapılan yaraların ayrıntılı raporlanmadan hüküm kurulması ve olay hakkında bilgisi olan tanıkların çağrılmaması gibi eksikliklerin bulunması nedeniyle dava bozulmuştur. Sanıkların hukuki durumunun tayini için daha detaylı bir soruşturma yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 86. ve 87. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarına ilişkindir.
1. Ceza Dairesi 2012/6236 E. , 2013/3610 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2012/82099 MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 14/12/2011, 2011/60 (E) ve 2011/300 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdur Mustafa hakkında alınan raporlarda mağdurdaki her bir yaranın ayrı ayrı tanımlanıp değerlendirilmemesi nedeniyle, raporların mevcut haliyle hüküm kurmaya elverişli olmadığı dikkate alınarak; mağdurun tüm tedavi belgelerinin Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek, TCK.nun 86. ve 87. maddeleri kapsamında ayrıntılı rapor aldırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması, 2- Soruşturma aşamasında dinlenen ve olay hakkında bilgileri bulunan Oğuzhan, Ali, Eren Mete, Olçun ve Zafer"in tanık olarak çağrılıp duruşmada beyanları alınmak suretiyle sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar İsa, Oğuz ve Serkan müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.