Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3097 Esas 2015/9711 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3097
Karar No: 2015/9711
Karar Tarihi: 06.05.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3097 Esas 2015/9711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hüküm verilen adli para cezası, temyizi mümkün olmayacak kadar düşük olduğu için reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm verilmiştir ve hürriyeti bağlayıcı ceza ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olduğu kabul edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/3097 E. , 2015/9711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesinin mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.