İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1037 Esas 2013/3607 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1037
Karar No: 2013/3607
Karar Tarihi: 07.05.2013

İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1037 Esas 2013/3607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Fatih A.’nın öldürülmesi ile ilgili olarak sanıklar O.A., H.O., İ.I., ve A.O. öldürme suçundan yargılanmıştır. Veysel Onur ise öldürme suçuna yardımdan suçlu bulunmuştur. Ancak sanık A.O.'nun savunması alınamadığından dava onun için ayrıldı.
Daha önce verilen karar Daire tarafından bozulmuş ve mahkemeye gönderilmiştir. Ancak bu dosya ile aynı olay nedeniyle yargılanan diğer sanıkların dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu için dava birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm usule uygun olmadığından bozulmuştur.
Kanun maddeleri: İştirak halinde kasten öldürme suçu (TCK madde 81/1), öldürmeye yardım suçu (TCK madde 81/2)

1. Ceza Dairesi 2013/1037 E. , 2013/3607 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/180662
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/12/2011, 2011/116 (E) ve 2011/593 (K)
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Maktül Fatih A.."un öldürülmesi olayı ile ilgili olarak, sanıklar O.. A.., H.. O.., İ.. I.. ve A.. O.. hakkında öldürme suçundan, sanık Veysel Onur hakkında ise öldürme suçuna yardımdan kamu davası açıldığı, yargılama aşamasında sanık A.. O.."un savunmasının alınamaması nedeni ile hakkındaki kamu davasının ayrılmasına karar verildiği, sanıklar O.. A.., H.. O.., İ.. I.. ve V.. O.. hakkında Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükmün Dairemizin 02.05.2012 gün ve 747/3457 sayılı ilamı ile bozularak mahalli mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla, sanık A.. O.. hakkındaki bu dava dosyası ile aynı olay nedeniyle yargılanan sanıklar hakkındaki Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/264 esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan her iki dosyanın birleştirilmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Usule aykırı ve sanık A.. O.. müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün BOZULMASINA, 07/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
07/05/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. O.. müdafii Avukat yokluğunda 09/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.