Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/9914 Esas 2014/10872 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1- Davalı tarafın katılma yolu ile yapmış olduğu temyizi yönünden;
Hükmü katılma yolu ile temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine süresinde kaydedilmediği ve temyiz harcının da yatırılmamış olduğunun mahalli mahkemece düzenlenen tutanak ile tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, temyiz talebinin reddine,
2-Davacı temyizi yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan davalı temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 0.90. TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 02.07.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.