Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/202 Esas 2020/2199 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/202
Karar No: 2020/2199
Karar Tarihi: 05.03.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/202 Esas 2020/2199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, kazanılmış haklarına dayanarak CMK'nın 326/son maddesi gereği cezası 4 yıl 8 ay 7 güne indirildi. Bozma nedeni yapılmamasına rağmen, sanığın Özel Belgede Sahtecilik suçundan 2 yıl 1 ay, Resmi Belgede Sahtecilik suçundan ise 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası verildiği gözetilmediği belirtilmiş. Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, yüklenen suçun sübutu kabul edildi ve temel ceza teşdit edilerek, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebepler takdir kılındı. Mahkeme, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediği için, sanığın temyiz nedenlerini reddederek hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1-3, 43/1, 62, 207/1, 43, 62. CMK'nın 326/son madde.

11. Ceza Dairesi 2018/202 E. , 2020/2199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK’nın 204/1-3, 43/1, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verildikten sonra, bozma öncesi 21.12.2012 tarihli hüküm nedeniyle kazanılmış hakkı olduğu gerekçesiyle, CMK’nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına indirilmiş ise de, bozma öncesi mahkeme kararında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK‘nın 204/1-3,43,62 maddeleri gereğince 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası, özel belgede sahtecilik suçundan ise aynı Kanun‘un 207/1,43,62 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiği gözetilmeksizin sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller, gerekçeli kararda gösterilip, tartışılarak, yüklenen suçun sübutu kabul, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edimiş, temel cezayı teşdit gerekçesi, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.