5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4464 Esas 2021/1576 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4464
Karar No: 2021/1576
Karar Tarihi: 08.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4464 Esas 2021/1576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle verdiği hükümde sanık hakkında takdiri indirim uygulaması yapmıştır. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildiğinde, 7242 sayılı Yasa ile düzenlenen 5607 sayılı Yasanın bazı maddelerinde değişiklikler yapıldığı ve bu değişikliklerin sanık lehine hükümler içerdiği belirtilmiştir.
Bu nedenle, yerel mahkeme hükümlerinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanık lehine olan düzenlemelerin uygulanması gerektiğini belirterek, takdiri indirim uygulanması maddesinin TCK'nun 62/2. maddesi yerine kullanılması gerektiğini ve dava konusu eşyanın müsaderesinin TCK'nun 54/4. maddesi gereğince yapılması gerektiğini belirtmiştir.
Karardaki kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi (sanık lehine yapılan değişiklik)
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi (etkin pişmanlık uygulaması)
- TCK'nun 7. maddesi (yasal koşulların saptanması zorunluluğu)
- 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi (yasal koşulların saptanması zorunluluğu)
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası (yasal koşulların saptanması zorunluluğu)
- TCK'nun 54/1. maddesi (müsadere)
- TCK'nun 54/4. maddesi (müsadere)
- TCK'nun 62/1. maddesi (takdiri indirim uygulaması)
- TCK'nun 62/2. maddesi (takdiri indirim uygulaması)

7. Ceza Dairesi 2018/4464 E. , 2021/1576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62/2. maddesinin yazılması,
2-Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ayrıca müsaderenin yanında tasfiyesine de hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.