Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3818 Esas 2016/3486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1976 yılında kesinleşen kadastro sonucu,... Köyü çalışma alanında bulunan, 2381 ve 2383 parsel sayılı 2.790,00 ve 2.150,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, yasalar gereği Hazineye intikali gereken emvali metruke olduğu belirtilerek ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları 18.04.2014 tarihinde tapu kaydı ve miras yolu ile gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





.