Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/11336 Esas 2008/19582 Karar Sayılı İlamı

Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren  tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine ve ölüm tarihini takip eden aybaşından itibaren aylık bağlanmasına  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin   kabulüne karar vermiştir.     
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. 
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının diğer  temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı, murisi B.Y.’ın ilk prim kesintisini takip eden aybaşından, 1.2.2004 tarihine kadar olan sürede tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve ölüm tarihini takip eden aybaşı olan 1.1.2005 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının  tespitini istemiştir.
Mahkemece, murisin  1.8.1998-1.2.2004 tarihler arasındaki sigortalılığının tespiti ile davacıya  1.1.2005 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmiştir.
1479 sayılı Yasa’nın 41. maddesinde ölüm tarihinde en az beş tam yıl sigorta primi ödemiş olan sigortalının hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanacağı belirtilmiştir. Dosyadaki belgelere göre, murisin sigortalı olarak tescil edildiği 1.2.2004 tarihi ile ölüm tarihi olan 28.12.2004 tarihleri arasındaki süre için prim ödemeleri olup prim borcunun bulunduğu , Mahkemece sigortalı olarak kabul edilen 1.8.1998-1.2.2004 tarihleri arasındaki sürede ise,  1998 yılındaki prim kesintisi haricinde prim ödemesinin  mevcut olmadığı bu durumda yasanın aradığı en az beş tam yıl sigorta primi ödemiş olma koşulu yerine getirilmeksizin aylık bağlanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle primlerin ödenmiş bulunması şartı yerine getirilmediğinden, davacıya 1.8.1998-28.12.2004 tarihleri arasındaki sigortalılık süresine ait prim borcunun ödemesi için mehil verilerek, ödeme yapıldıktan sonra 1479 sayılı Yasa"nın 43.md. gereği ölüm tarihini  takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmelidir.                            
Mahkemece  bu olgular gözardı edilerek kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönü amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.12.2008  gününde oybirliğiyle karar verildi.