Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı kanunun 5. maddesi, TCK"nın 220/6-2. cümlesi, 62, 53, 58/9 maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, CMK"nın 231/5 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına ve gereği itiraz merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE,
2-Sanıklar hakkında terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlamayan sanığın TCK"nın 314/3. ve 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediğinin kabulü ile hükmün açıklanmasının ertelenmesine karar verilmiş ise de, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilme imkanı bulunmamakta ise de, aynı olay
nedeniyle sanık hakkında Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/95-512 sayılı dosyasında 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesi ve TCK 265/1 maddesi gereğince kurulan hükümler hakkında CMK 231/5 maddesinin uygulanması karşısında anılan dosyanın getirtilerek derdest olması halinde her iki dava dosyasının birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın ... veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması;
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
a)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten tayin olunan temel cezaya TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.