22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/19007 Karar No: 2018/27627 Karar Tarihi: 18.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/19007 Esas 2018/27627 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından istenilen temyiz talebi üzerine, 22. Hukuk Dairesi'nin 2018/27627 K. sayılı kararında, iş mahkemesinde görülen bir alacak davasının incelenmesi sonucu, hüküm fıkrasındaki belirtilen tarihin fesih tarihi değil, temerrüt tarihi olduğu ve feshin yanlış ifade edildiği belirtilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davalı tarafın temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve yasaya uygun kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili herhangi bir bilgi verilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/19007 E. , 2018/27627 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle hüküm fıkrasının 1, b ve 1, c bendinde belirtilen 23/10/2014 tarihinin fesih tarihi değil, temerrüt tarihi olduğu, kararda maddi hata yapılarak iş akdinin feshi ifadesinin kullanıldığının anlaşılmasına göre, davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.