MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2014/3-28 esas, 2014/537 karar sayılı ilamında mağdurun kanuni temsilcisi ile mağdur için 5271 sayılı CMK.nun 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, kanuni temsilcisinin şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmiş olması karşısında mağdur vekilinin mağdur adına davaya katılmayı isteme hakkı olmadığının belirtildiği üzere, mağdurun yasal temsilcisinin, duruşmada şikayetçi olmadığını ve açılan kamu davasına katılmayacağını beyan ettiğinden yaşı küçük mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.