Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/23850 Esas 2014/8251 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23850
Karar No: 2014/8251
Karar Tarihi: 29.04.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/23850 Esas 2014/8251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanığın mühür bozma suçuyla suçlandığı ve mahkeme tarafından suçlu bulunduğu ancak sanığın daha önce de benzer suçlarla ilgili olarak farklı mahkemelerde yargılandığı anlaşıldı. Bu nedenle, mahkemenin zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ve hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması için ilgili diğer davaların araştırılması gerektiği, aksi takdirde sanığın hukuki durumunun takdir edilmesinin mümkün olmadığına karar verildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/23850 E. , 2014/8251 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/332386
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2011/553 (E) ve 2012/143 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın muhtelif tarihlerde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi" nin 2011/16 Esas ve Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi" nin 2011/141 Esas sayılı dosyalarında yargılandığı anlaşılmakla, iddianame içerik ve tarihlerine göre eylemlerin aynı eylemler olup olmadığının, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığının ve hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması amacıyla ilgili dava dosyalarının araştırılıp celbi sağlanarak, derdest olması ve muvafakat verilmesi halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyaların bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.