Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2759 Esas 2014/6719 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2759
Karar No: 2014/6719
Karar Tarihi: 17.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2759 Esas 2014/6719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gümüşhane Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara itiraz yapılmıştır. Sanığın, kendisine ait olmayan bir kimliği kullanarak sahte nüfus cüzdanı talep belgesini onayladığı iddiasıyla suçlandığı davanın, Asliye Ceza Mahkemesi görevinde olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanığı beraat ettirmiştir. Bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, Cumhuriyet Savcısı itiraz etmiştir. Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67/1. maddesinde bu eylemin bir suç olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi görevli olduğundan, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67/1. maddesidir. Kararın bozulması ise, CMUK'un 321. maddesi uyarınca yapılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/2759 E. , 2014/6719 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/45215
MAHKEMESİ : Gümüşhane Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2010
NUMARASI : 2010/60 Esas, 2010/122 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan ""mahalle muhtarı olan sanığın, kendi mahallesinde oturduğunu bildiği N.. A.."in fotoğrafı bulunan ancak O. N. A isimli şahsın kimlik bilgilerine göre doldurulmuş içerik itibariyle sahte nüfus cüzdanı talep belgesini onaylamak" şeklindeki isnadın sübutu halinde 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 67/1. maddesinde yazılı suçu oluşturabileceği gözetilerek delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.