Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2759
Karar No: 2014/6719
Karar Tarihi: 17.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2759 Esas 2014/6719 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gümüşhane Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara itiraz yapılmıştır. Sanığın, kendisine ait olmayan bir kimliği kullanarak sahte nüfus cüzdanı talep belgesini onayladığı iddiasıyla suçlandığı davanın, Asliye Ceza Mahkemesi görevinde olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanığı beraat ettirmiştir. Bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, Cumhuriyet Savcısı itiraz etmiştir. Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67/1. maddesinde bu eylemin bir suç olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi görevli olduğundan, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67/1. maddesidir. Kararın bozulması ise, CMUK'un 321. maddesi uyarınca yapılmıştır.
5. Ceza Dairesi         2013/2759 E.  ,  2014/6719 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 4 - 2011/45215
    MAHKEMESİ : Gümüşhane Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/12/2010
    NUMARASI : 2010/60 Esas, 2010/122 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    İddianamede yer alan ""mahalle muhtarı olan sanığın, kendi mahallesinde oturduğunu bildiği N.. A.."in fotoğrafı bulunan ancak O. N. A isimli şahsın kimlik bilgilerine göre doldurulmuş içerik itibariyle sahte nüfus cüzdanı talep belgesini onaylamak" şeklindeki isnadın sübutu halinde 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 67/1. maddesinde yazılı suçu oluşturabileceği gözetilerek delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde beraet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi