Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9531
Karar No: 2014/10301
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9531 Esas 2014/10301 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi         2014/9531 E.  ,  2014/10301 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 27/11/2012
    NUMARASI : 2012/564-2012/477

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin hissesinin bulunduğu dava konusu taşınmaza, davalı idare tarafından baraj yapılması suretiyle el atıldığını beyanla bedel olarak şimdilik 10.00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini istemiş, mahkemece davalı tarafın husumet itirazının kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
    Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirilen ve dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasında yapılan Balçova (Cengiz Saran) Barajının ve Arıtma Tesislerinin İşletilmesine dair 05/01/1981 tarihli ve 27/07/1984 tarihli ek protokoller gereğince İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve İz Su Genel Müdürlüğü tarafından işletildiği anlaşılmıştır. Buna göre, işletme hakkı kendisinde bulunmayan Delet Su İşleri Genel Müdürlüğü"nün hasım gösterilmesinin temsilcide yanılma olduğu kabul edilerek, dava dilekçesi ve duruşma gününün ilgili İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve İz Su Genel Müdürlüğü"ne tebliğe çıkarılıp, taraf teşkilinin sağlanmasından sonra tarafların tüm delilleri toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi