Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13670 Esas 2014/6718 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13670
Karar No: 2014/6718
Karar Tarihi: 17.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13670 Esas 2014/6718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi kötüye kullanmaktan suçlu bulunmuştur. Ancak, çocuğun ölümüyle ilgili henüz soruşturma ve koğuşturma yapılmamıştır ve bu nedenle sanığın hukuki durumunun daha detaylı incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Sağlık Bakanlığının dava sürecinde zarar gören olarak yer alması gerektiği, ancak bu haklarının kısıtlandığı ifade edilmiştir. Kararın bozulmasına, kanun maddelerine uyulmamasının etkisi olmuştur. Kanun maddeleri ise CMK'nın 234/1-b, 233 ve 234. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/13670 E. , 2014/6718 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/95608
MAHKEMESİ : Trabzon 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2010/1092 Esas, 2011/1034 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ihmali hareketi sonucu doğan çocuğun öldüğünün iddia edilmesi karşısında, öncelikle ölen çocukla ilgili bir soruşturma ve koğuşturma olup olmadığının araştırılarak varsa ilgili dosyanın getirtilip incelenmesinden ve mümkünse davaların birleştirilmesinden, bir dava ya da soruşturma olmaması halinde ise Cumhuriyet Başsavcılığı"na bu konuda ihbarda bulunarak sonucunun beklenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, Sağlık Bakanlığının isnadın mahiyetine göre zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, iddianamenin ve duruşma gününün tebliğ edilmemesi suretiyle aynı Yasanın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak davaya katılma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile müşteki Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.