Görevi yaptırmak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2839 Esas 2014/6714 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2839
Karar No: 2014/6714
Karar Tarihi: 17.06.2014

Görevi yaptırmak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2839 Esas 2014/6714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2008/220 Esas, 2010/319 Karar numaralı dosyada sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Mahkeme, direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiğini kabul etti ancak TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması sebebiyle bozma sebebi sayılmadı. Hakaret suçu nedeniyle ise sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği suçun TCK'nın 43/2. maddesi ile cezalandırılması gerektiği gözetilmediği gerekçesiyle hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi: \"Birden fazla kişi aleyhine suç işlenmesi halinde ceza, en ağır ceza hükmünün yarı oranında artırılır.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Karar verilmesi gereken hususların karar içinde açıkça gösterilmesi zorunludur.\"
- CMUK'nın 321. maddesi: \"Mahkemece verilen bütün hükümler hükmolunmuş sayıldıktan sonra, karar kesindir.\"
- CMUK'nın 326/son maddesi: \"Bozma kararı verilen hakkında tekrar yargılama yapılması gereken hükümler ya hiç kararlaştırılmamış sayılır, ya da bozma nedeninin kaldır

5. Ceza Dairesi 2013/2839 E. , 2014/6714 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/40035
MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2010
NUMARASI : 2008/220 Esas, 2010/319 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmak için direnme, hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Müştekiler ve katılanın anlatımları, iddianame içeriği ve mahkemenin kabulü gözetildiğinde sanığın anılanlara yönelik olarak hangi söz veya eylemlerinin hakaret suçunu oluşturduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği hakaret suçu nedeniyle TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.