Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9113 Esas 2015/10598 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : SİLİFKE SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/02/2015
NUMARASI : 2013/573-2015/194

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 54 ve 97 parsel sayılı taşınmazlarda 1/2 hisse ile paydaş olan ölü Ali Kızı Cennet"in murisi Ali kızı C.. T.. ile aynı kişi olduğunun tesbitini istemiş, aşamada malik Ali kızı Cennet"in "T.." olan soyadının nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydına eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.