Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3253
Karar No: 2016/5169
Karar Tarihi: 05.05.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3253 Esas 2016/5169 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/3253 E.  ,  2016/5169 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 18. İş ile Ankara 3. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Dava, yetim aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Bakırköy 18. İş Mahkemesince, "..Davaya konu kurum işlemi emeklilik hizmetleri genel müdürlüğü tarafından yapılmıştır. Şube işlemi değildir, emeklilik işleri genel müdürlüğü olan davalının adresi ..."dır. Yetkili mahkeme ... Mahkemeleridir..." gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Ankara 3. İş Mahkemesi tarafından ise yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunun 5. maddesine göre yetkili mahkeme dava tarihinde davalının yerleşim yeri mahkemesi veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesidir. Kurum işleminin iptali davalarında kurum şubesinin bulunduğu iş mahkemesi de yetkilidir. İş mahkemelerinin yetkisi, kamu düzenine ilişkin olduğundan ilk itiraz olarak ileri sürülmese de mahkemece her zaman kendiliğinden dikkate alınır.
Somut uyuşmazlıkta, davacı, .... 5510 sayılı Kanunun geçici 4. maddesi uyarınca aylık bağlanma talebi ile dilekçe verdiğini kurumun aylık bağlanamayacağını bildirdiği, babası ... ... ..."ın hâkim olarak görev yaptığını vefat ettikten sonra kendisinin bekar olması ve herhangi bir aylık almaması nedeniyle vefat eden babasından aylık bağlanmasını talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde; davaya konu kurum işlemi emeklilik hizmetleri genel müdürlüğü tarafından yapıldığı ve işlemin şube işlemi olmadığı, emeklilik işleri genel müdürlüğü olan davalının adresi "..." olduğu anlaşıldığı ve davalı tarafça usulüne uygun yetki itirazında bulunulduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Ankara 3. İş Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 3. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi