Davacı,  12.12.1989 tarihinden itibaren esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini  istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava,giriş bildirgesi Kuruma intikal etmediği için 12.12.1989 tarihinde prim ödemesi bulunduğu halde sigortalı olarak kabul edilmeyen davacının 12.12.1989 tarihinden itibaren kesintisiz olarak Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin reddine  karar verilmiş ise de, bu sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır.
01.04.1972 tarihinde yürürlüğe giren, 1479 sayılı yasanın 24. maddesi ilk şekliyle, sigortalılığın oluşumu için, kendi ad ve hesabına bağımsız çalışma olgusunun gerçekleşmesi yanında, ayrıca, kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı olma koşulunu da aramıştır. Bu kuruluşlara kayıt tarihi ise, sigortalılığın başlangıcı yönünden, yasal karine kabul edilmiştir. 04.05.1979 tarihinde yürürlüğe giren 2229 sayılı yasa, Bağ-Kur’lu olabilme yönünden, söz konusu 24. maddenin öngördüğü meslek kuruluşlarına kayıtlı olma koşulunu kaldırmış, sadece yasanın temel ilkesi olan kendi ad ve hesabına çalışma koşulunun gerçekleşmesi durumunda, sigortalılığın oluşacağını yeterli görmüştür. Buna karşın, 20.04.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı yasa bağımsız çalışanların sigortalı olabilmeleri yönünden vergi yükümlülüğünü öngörmüş, vergiden muaf olanların da kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı olmaları durumunda yine sigortalı sayılacaklarını kabul etmiştir. Nihayet, 22.03.1985 yürürlük tarihli 3165 sayılı yasa, sigortalılığa karine yönünden vergi kaydının, bu kaydın bulunmaması veya vergiden muaf olunması halinde, esnaf ve sanatkar sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kayıtlarının esas alınacağını belirlenmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 559292596 nolu Bağ-Kur sicil numarasına 12.12.1989 tarihinde 23.616TL prim ödediği,  Kurumun cevabına göre ise davacının Türkiye genelinde kaydının bulunmadığı,davacının prim ödediği Bağ-Kur numarasının bilgisayara yüklenmediği,ödeme listesinde 12.12.1989 tarihli ödemenin göründüğü,numaranın hangi yılda kime verildiği,hangi yıla ait seri numarası olduğunun bilinmediği anlaşılmaktadır.  
Davacının, 08.11.1991 den itibaren devam eden Esnaf ve Sanatkar Sicil Memurluğu kaydı ile 12.12.1989 tarihinden itibaren devam eden Şoförler ve Otomobilciler Odası kaydı bulunmaktadır.Öte yandan davacı giriş bildirgesi Kuruma intikal etmese de tescil edildiği inancıyla aynı giriş bildirgesindeki söz konusu Bağ-Kur numarasına 12.12.1989 tarihinde 23.616TL prim ödemiştir.Bu durumda, 22.03.1985 yürürlük tarihli 3165 sayılı Yasa uyarınca 12.12.1989 tarihinden itibaren devam eden kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı nedeniyle davacının Esnaf Bağ-Kur sigortalı sayılması gerekirken giriş bildirgesinin Kuruma intikal etmediği gerekçesiyle  yıllar sonra davacının sigortalı olmadığının ileri sürülmesi, Kurumun bilgilendirme görevini zamanında yerine getirmemesi ve sosyal güvenlik hakkının engellenmesi Medeni Kanun’un 2. maddesinde ifadesini bulan objektif iyi niyet kurallarıyla bağdaşmayacağından yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yapılacak iş,davacının 12.12.1989 tarihinden itibaren devam eden oda kaydı göz önünde bulundurularak, 12.12.1989 tarihli prim ödemesini sigortalı olma iradesi olarak kabul etmek ve davacının 12.12.1989 tarihinden itibaren Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbtine karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,  04.12.2008 gününde oy birliği ile karar verildi.