Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6686
Karar No: 2015/9683
Karar Tarihi: 05.05.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6686 Esas 2015/9683 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin işyerinden hırsızlık yapmak, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek ve mala zarar vermek suçlarından dolayı suçlu bulunduğu bir davada hüküm vermiştir. Ancak, kararda yazım hatası bulunması ve yargılama giderlerinin nasıl tahsil edileceğine dair herhangi bir karar bulunmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Mala zarar verme suçu için zamanaşımı süresinin dolmamış olmasına rağmen, bu suç için karar verilmemiştir. Hükümlerin düzeltilmesine karar verilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı alınması gerektiği ve TCK'nın 63. maddesi uyarınca sanıkların gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerinin cezalarından mahsup edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2015/6686 E.  ,  2015/9683 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlal, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Her ne kadar temyiz dilekçesi üzerinde hakim havale tarihi 13/01/2011 olarak görünmekte ise de; UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin oluşturulma, gönderilme ve hakim havale tarihinin 05/01/2011 olduğu ve o yer Cumhuriyet savcısının 07/12/2010 tarihli hükmü, süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
    Mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı halde bu suçtan karar verilmemiş olup zamanaşımı içinde karar verilmesi mümkün görüldüğünden, o yer Cumhuriyet savcısının mala zarar verme suçundan açılan davaya yönelik konusu olmayan temyiz isteminin reddine,
    Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10/01/2009 yerine 14/01/2009 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş, adli emanetin 2009/16 sırasında kayıtlı suçta kullanılan eşyalarla ilgili CMK"nın 256. maddesi uyarınca zamanaşımı içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş ve sanıkların gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerine ilişkin TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezalarından mahsubuna karar verilmemesi infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK"nın 326/2. maddesi uyarınca sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...."in ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, yargılama giderinin sanklardan eşit olarak alınmasına karar verilmek suretiyle hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi