Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2965 Esas 2014/6711 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2965
Karar No: 2014/6711
Karar Tarihi: 17.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2965 Esas 2014/6711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birden fazla görevliye direnerek görevi yaptırmamak suçunu işlemiştir ve birinci derece mahkemesince mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, başka bir olaydan bahsedilmesinin olay hakkında dava açıldığını göstermeyeceği belirtilmiş, bu nedenle hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmış, sanığın birden fazla görevliye direnmesi nedeniyle hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği nazara alınmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, suç unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapılmıştır. Yerinde görülmeyen itirazlar reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. Maddesi bahsedilmiştir. Bu madde, birden fazla kamu görevlisine direnip görevini yapmasını engelleyen kişinin cezalandırılmasını düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/2965 E. , 2014/6711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği
düşünüldü:
Bir olayın anlatılması sırasında başka bir olaydan bahsedilmesinin o olay hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği, bu nedenle hakaret suçundan açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın birden fazla görevliye direnmesi nedeniyle hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.