Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.04.2011 tarih 2009/635 esas, 2011/276 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 04.02.2014 tarihli 2012/16771 Esas ve 2014/1646 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki itirazı nedeniyle dosya dairemize gönderilmekle gereği görüşüldü:
Dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Sanığın nikahsız olarak yaşadığı kadından doğan iki çocuğunu kendi eşinden doğmuş gibi 30.03.2006 ve 13.06.2006 tarihlerinde nüfus idaresine sözlü beyanla kendi nikahlı eşinden doğmuş gibi nüfusa tescil ettirmekten ibaret eylemlerinin resmi belge niteliğindeki nüfus kütüğünün sahte oluşturulması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 204/1, 43. maddelerine uyan suçu oluşturacağı, bu maddeler uyarınca kurulan hükmün usul ve yasaya uygun olması nedeniyle onanması yerine, fiilin 5237 sayılı TCK.nun 231. maddesindeki soybağını değiştirme suçunu oluşturacağından bahisle bozma kararı verilmesine karşıyım.