
Esas No: 2015/8773
Karar No: 2017/3356
Karar Tarihi: 17.04.2017
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/8773 Esas 2017/3356 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile 1- ... Elekt. A.Ş. adına Av. .... 2- ... Yapı Dek. İnş. ve Dek. İşl. 3- ... mirasçıları a- ... b- ... c- ... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden 08.12.2014 günlü ve 2009/822-2014/388 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı ve davalılar ... mirasçıları avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
Temyiz talebinde bulunan davalı ..."ın, davalı ... mirasçısı olması haricinde dosyaya sunulu kusur raporlarındaki gerekçelere göre kusurlu olduğunun belirtilmesi karşısında, miras ortaklığından ayrı olarak temyiz harç ve masrafı yatırmadığı anlaşılmakla; "Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından temyiz dilekçelerinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır.
Böyle olunca da, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalı ... vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi