Tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2885 Esas 2014/2922 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2885
Karar No: 2014/2922
Karar Tarihi: 06.03.2014

Tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2885 Esas 2014/2922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanıklar Okan, Mahmut ve Özgür kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, Gökhan ve Mehmet ise tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturabileceği yönünde değerlendirme yapmayarak, görevsizlik kararı vermesi yerine hüküm kurmuştur. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı olarak bozulmuştur. CMUK'nın 318. ve diğer ilgili maddeleri uyarınca, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2012/2885 E. , 2014/2922 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2010/213740
MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03.02.2010
NUMARASI : 2009/76 Esas, 2010/82 Karar
SUÇ : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar Okan, Mahmut ve Özgür"ün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar Gökhan ve Mehmet"in tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen ceza miktarlarına ve kanuni süreden sonra yapılan sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İddianamede, sanık Gökhan"ın azmettirmesi üzerine sanık Mehmet"in müştekiyi ölümle tehdit ederek zorla senet imzalattırmaya çalıştığı iddiasıyla tehdit suçundan dava açıldığı, mahkemece de eylemin bu şekilde kabul edilmiş olması karşısında; eylemlerinin yağma suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.