Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/6093 Esas 2008/18930 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/6093
Karar No: 2008/18930
Karar Tarihi: 04.12.2008

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2008/6093 Esas 2008/18930 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2008/6093 E.  ,  2008/18930 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    TARİHİ : 15/11/2007
    NUMARASI : 2004/198-2007/543

    Davacılar murisinin,  iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine  karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kısmen  kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalılardan Türk Telekomünikasyon A.Ş. Gen. Müd. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.           
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Türk Telekomünikasyon A.Ş. nin  aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki manevi tazminata ve sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.  ,
    2-Dava, bir yönüyle davacının iş kazası sonucu %11 işgöremezliği nedeniyle uğradığı maddi  maddi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı D.E.In davanın açılmasından sonra ölümü nedeniyle davacı mirasçıların  davayı  takip ettikleri anlaşılmaktadır.
    Yerel mahkemece davacılar yararına maddi tazminata hükmedilmiştir, Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının 21.08.2006 tarihinde öldüğü göz ardı edilerek ölüm tarihinden sonraki süreler için zarar hesabı yapıldığı görülmektedir. Davacı tahmin edilen yaşam süresinden önce ölmekle, zararın farazi duruma göre değil gerçek duruma göre hesaplanması ve ölüm tarihine kadar geçen sürede zararın  oluştuğunun kabulü ile bu miktar belirlenerek hüküm altına alınması gerektiğinden bu yönün göz ardı edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ. Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene  iadesine, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.