MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2019 gün ve 2018/558 Esas, 2018/168 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip annesi müşteki Tülay"ın, duruşmada şikayetçi olarak davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilen ilk derece mahkemesi hükmünü sonuç ceza miktarı itibarıyla aleyhe değiştiren Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen katılana tebliğ edilmediği ve istinaf hükmünün mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği dosya kapsamından anlaşıldığından, anılan hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan katılan ..."a “Velayetiniz altında bulunan mağdura yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün katılan tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.