2. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5824 Karar No: 2021/7585
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5824 Esas 2021/7585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nde görülen bir babalık davasında, davacı vekilinin genel vekâletnamesi bulunduğu ancak özel yetki verilmemiş olduğu için vekilin davanın takibini yapamayacağı belirtilmiştir. TMK'nin 301. maddesi gereğince doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir ve bunu sağlayan dava babalık davasıdır. Babalık davası kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi gereğince vekilin özel yetkiyi içeren vekâletname ile davayı takip etmesi gerekmektedir. Dosyada özel yetkiyi içeren vekâletname bulunmadığı için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: HMK m. 74, TMK m. 301.
2. Hukuk Dairesi 2021/5824 E. , 2021/7585 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Babalık Davası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı ... vekili Av. ...’in dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). TMK"nin 301. maddesine göre, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık davasıdır. Babalık davası, kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davacı vekilinden babalık davasını takip edebilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi, bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.21.10.2021 (Per.)