MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı ...... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/06/2015 gün ve 2014/641-2015/376 sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili ile davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacılar vekili ve davalılar vekilleri tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir. Dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davalılar ... ve ... vekili 03.09.2015 tarihinde Uyap sistemi üzerinden temyiz dilekçesi göndermiş ise de, temyiz harcının yatırılmadığı görülmüştür. Ayrıca Yargıtay bozma ilamının davalı ... mirasçılarından ... ve ..."e usulüne uygun tebliğ edilmediği ve davacılar İlke ... ..... Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından süresi içinde UYAP sistemi üzerinden gönderilen ve harcı yatırılan 29.08.2014 tarihli karar düzeltme dilekçesinin de taraflara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, davalılar ... ve ..."dan temyiz harcının tahsil edilerek, buna ilişkin harç makbuzunun dosyaya konulması ve davacılar İlke ... ........ Ltd. Şti. ve ... vekilinin 29.08.2014 tarihli karar düzeltme dilekçesinin müdahil davacı ve davalılara tebliği ve yine Dairemizin 08.05.2014 tarihli bozma ilamının davalı ... mirasçılarından ... ve ..."e usulüne uygun tebliği ile karar düzeltme süresi beklendikten sonra her halükarda tarafların temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/.../2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.