Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/28046 Esas 2015/3873 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 12.05.2014 gün ve 2013/29996 Esas - 2014/13157 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
6 Aralık 2012 tarih ve 28489 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanunun 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, tüzel kişiliği kaldırılan İl Özel İdarelerinin yetki, görev ve sorumlulukları ilgisine göre kamu kurum ve kuruluşlarına devredilmiş olup, ilköğretim tesis alanlarında sorumluluk Milli Eğitim Bakanlığına aittir.
Bu itibarla davalı idarenin harçtan muaf hale geldiği ve taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerektiği anlaşıldığından,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 12.05.2014 gün 2013729996-2014/13157 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
6360 sayılı Yasa uyarınca ... İl Özel İdaresi aleyhine açılan davada davalı sıfatı ... devrolunduğu anlaşıldığından,
1) Taşınmazın Hazine adına tesciline,
2) Davalı idarenin harçtan muaf olduğu dikkate alınarak harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden;
a)Gerekçeli kararın karar başlığındaki davalı kısmının tümüyle çıkartılmasına, yerine (Milli Eğitim Bakanlığı) kelimelerinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
Tescile ilişkin ikinci bendindeki (davacı idare) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına,
Harca ilişkin üçüncü bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.