Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4931 Esas 2016/6675 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4931
Karar No: 2016/6675
Karar Tarihi: 07.12.2016

Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4931 Esas 2016/6675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne yardım ettiği suçlamasını kabul etmiş ve TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 220/7, 62, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafiyesinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiş ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararı infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temel cezanın belirlenmesinden sonra TCK'nın 220/7. maddesi uygulanması gerekirken 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uygulanmamıştır. Sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK’nın 314/3, 314/2, 220/7, 62, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2015/4931 E. , 2016/6675 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etmek
Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 220/7, 62, 53/1, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın miktarına göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında TCK’nın 314/2. maddesi uyarınca kurulan hükümde temel cezanın belirlenmesinden sonra TCK"nın 220/7. madde ve fıkrasının uygulanması gerekirken 3713 sayılı Kanunun 5/1. madde ve fıkrasının uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.